Argentiniens Rahmenwerk für elektronische Signaturen stützt sich auf drei Säulen: das Gesetz Ley 25.506 (das Gesetz über digitale Signaturen), seine Durchführungsverordnung Decreto 182/2019 (geändert durch das Dekret Decreto 743/2024) und Artikel 288 des Zivil- und Handelsgesetzbuchs.

Das Gesetz Ley 25.506 zieht eine binäre Unterscheidung anstelle des in der EU und in Brasilien verwendeten dreistufigen SES/AES/QES-Modells. Die Firma electrónica umfasst alle elektronischen Daten, die von einem Unterzeichner zur Identifizierung verwendet werden und nicht die technischen Anforderungen einer digitalen Signatur erfüllen; sie ist gültig und durchsetzbar, aber im Falle einer Anfechtung liegt die Beweislast für ihre Zuverlässigkeit und Urheberschaft bei der Partei, die sich darauf beruft. Die Firma digital steht darüber: eine Signatur, die mit einem Zertifikat erstellt wurde, das von einem unter der Autoridad Certificante Raíz de la República Argentina (Stammzertifizierungsstelle) lizenzierten Zertifizierer wie AC ONTI ausgestellt wurde. Die Artikel 7 und 8 des Gesetzes Ley 25.506 verleihen der Firma digital eine automatische rechtliche Vermutung der Urheberschaft und Unversehrtheit, dieselbe Beweiserleichterung, die eIDAS für die QES reserviert. Artikel 288 des Zivil- und Handelsgesetzbuchs bekräftigt dies auf der allgemeinen vertragsrechtlichen Ebene: Die Signaturanforderung für ein elektronisches Dokument ist immer dann erfüllt, wenn die verwendete Methode die Urheberschaft und die Unversehrtheit des Dokuments zuverlässig nachweist.

Einige wenige Handlungen fallen gänzlich aus diesem Rahmen heraus. Öffentliche Urkunden (escrituras públicas), Testamente und bestimmte familienrechtliche Handlungen erfordern einen Notar und können nicht mit einer elektronischen Signatur vorgenommen werden. Die meisten Rechtsgeschäfte mit der Bundesregierung fallen ebenfalls nicht unter die Standard-E-Signatur: Verwaltungsakte, die über die Plattform GDE (Gestión Documental Electrónica) abgewickelt werden, erfordern gemäß Artikel 9 des Gesetzes Ley 25.506 ausdrücklich die Firma digital. Außerhalb dieser Kategorien sind gewöhnliche Handelsverträge, Arbeitsverträge, Geheimhaltungsvereinbarungen (NDAs) und Softwarelizenzen mit einer einfachen elektronischen Signatur vollauf gültig.

Das im August 2024 veröffentlichte Dekret Decreto 743/2024 modernisierte die Ausstellung von Zertifikaten für die Firma digital. Vor der Reform mussten Antragsteller persönlich vor der Registrierungsstelle eines lizenzierten Zertifizierers erscheinen, um ihre Fingerabdrücke und ihr Foto erfassen zu lassen. Das Dekret erlaubt nun die Fernidentifizierung mittels Echtzeit-Abgleich mit dem nationalen Identitätsregister, wodurch die persönliche Anwesenheit entfällt und die Funktionen zur Identitätsprüfung auf die Registrierungsstellen unter der Verantwortung des jeweiligen Zertifizierers übertragen werden.

Für den Datenschutz ist in Argentinien das Gesetz Ley 25.326 (2000) maßgebend, dessen Einhaltung von der AAIP (Agencia de Acceso a la Información Pública) überwacht wird, die auch das RNBD (Registro Nacional de Bases de Datos) verwaltet: Jede Organisation, die personenbezogene Daten von Personen mit Wohnsitz in Argentinien verarbeitet – auch vom Ausland aus –, muss ihre Datenbanken dort registrieren. Bei grenzüberschreitenden Übermittlungen führt Argentinien eine eigene Liste von Ländern, die es als angemessen erachtet, und die EU/der EWR stehen darauf, so dass Daten ohne zusätzliche Garantien von Argentinien an eine in der EU gehostete Infrastruktur übermittelt werden können. Diese Beziehung gilt auch umgekehrt: Die Europäische Kommission hat Argentinien 2003 erstmals ein angemessenes Datenschutzniveau bescheinigt – die erste derartige Anerkennung für ein lateinamerikanisches Land – und dies am 15. Januar 2024 nach einer regelmäßigen Überprüfung bestätigt. Für einen in der EU ansässigen Auftragsverarbeiter wie Firma.dev entfällt damit die wesentliche offene Frage bezüglich des Umgangs mit den Daten argentinischer Unterzeichner, wenngleich sich dies speziell auf den Übermittlungsmechanismus bezieht und nicht jede spezifische Verarbeitungsanforderung nach dem Gesetz Ley 25.326 unabhängig zertifiziert. Ein Gesetzentwurf zur vollständigen Ablösung des Gesetzes Ley 25.326 (1751-D-2026) wurde im April 2026 eingebracht und befindet sich weiterhin im Ausschuss. Es ist beobachtenswert, aber noch kein Gesetz.