Recherche et Plongées Approfondies
15 févr. 2026
Signatures électroniques aux États-Unis : cadre légal, conformité et ce que les développeurs doivent savoir
Oui, les signatures électroniques sont juridiquement contraignantes aux États-Unis. En vertu de la législation fédérale, les signatures électroniques ont le même poids juridique que les signatures manuscrites pour presque toutes les transactions commerciales. Si vous développez un produit SaaS qui a besoin de fonctionnalités de signature pour les clients américains, cette page couvre tout ce que vous devez savoir sur la conformité, des lois fondamentales aux exigences spécifiques à l'industrie.
Les signatures électroniques sont-elles juridiquement contraignantes aux États-Unis ?
La réponse courte est oui. L'ESIGN Act et l'UETA établissent que les signatures électroniques ont le même effet juridique que les signatures à l'encre humide pour les transactions commerciales B2B.
Quatre exigences doivent être respectées pour qu'une signature électronique soit valide :
Intention de signer — Le signataire doit démontrer l'intention de signer le document
Consentement à faire des affaires électroniquement — Les deux parties doivent accepter de réaliser la transaction électroniquement
Association de la signature avec l'enregistrement — La signature doit être liée au document signé
Capacité de conservation des enregistrements — Le document signé doit pouvoir être conservé et fidèlement reproduit
Les transactions avec les consommateurs ont des exigences de divulgation supplémentaires en vertu de l'ESIGN, mais pour les applications SaaS B2B, ces quatre éléments constituent le cadre de base.
Le cadre légal : ESIGN Act et UETA
ESIGN Act (2000)
L'Electronic Signatures in Global and National Commerce Act est la loi fédérale qui a établi la validité des signatures électroniques à l'échelle nationale. Elle est neutre vis-à-vis de la technologie et du prestataire, ce qui signifie qu'il n'est pas nécessaire d'utiliser un type spécifique de technologie de signature ou un fournisseur certifié localement.
UETA (1999)
L'Uniform Electronic Transactions Act est une loi modèle de l'État adoptée par 49 états. Elle fournit des règles cohérentes pour la validité des signatures électroniques à travers les frontières des états et fonctionne en tandem avec l'ESIGN Act fédéral.
Variations selon les États
New York a sa propre loi appelée ESRA (Electronic Signatures and Records Act) plutôt que l'UETA. L'Illinois a également un équivalent étatique. En pratique, ces variations ne créent pas de barrières significatives pour les développeurs. Toutes les lois américaines sur les signatures électroniques sont neutres vis-à-vis de la technologie et ne nécessitent pas de certification locale.
Comment les États-Unis diffèrent de l'Europe
Contrairement au cadre eIDAS de l'UE, les États-Unis n'ont pas de système de signature par niveaux. Il n'y a pas d'équivalent aux signatures électroniques simples (SES), signatures électroniques avancées (AES) ou signatures électroniques qualifiées (QES). Aux États-Unis, toutes les signatures électroniques qui satisfont aux quatre exigences ci-dessus sont également valides. Cela rend la conformité simple pour les intégrations API.
Quels documents peuvent être signés électroniquement ?
Types de documents entièrement pris en charge
Les types de documents suivants fonctionnent avec les signatures électroniques standard en vertu de l'ESIGN et de l'UETA :
Contrats commerciaux
Accords de non-divulgation (NDA) et contrats de service
Conditions et bons de commande SaaS
Accords de travail (dans la plupart des états)
Contrats immobiliers
Demandes d'assurance
Accords financiers
Formulaires de consentement en santé (avec mesures de conformité HIPAA)
Documents nécessitant une attention particulière
Certains types de documents ont des exigences légales spécifiques qui varient selon l'état ou le contexte. Pour les suivants, consultez un conseiller juridique avant de mettre en œuvre des signatures électroniques :
Testaments, codicilles et fiducies testamentaires
Papiers d'adoption
Documents de divorce
Ordonnances judiciaires
Avertissements de saisie des résidences principales
Annulation de services publics ou d'assurance
Rappels de produits
Documents accompagnant des matériaux dangereux
Procurations (les règles varient selon l'état)
Documents nécessitant une notarisation
Votre équipe juridique peut vous conseiller sur les exigences spécifiques pour votre cas d'utilisation et votre juridiction.
Exigences spécifiques à l'industrie
Industries avec conformité standard
Ces industries peuvent utiliser les signatures électroniques sans exigences supplémentaires au-delà de l'ESIGN/UETA : Logiciels/SaaS, Immobilier, Emploi/RH, Services financiers, Assurance, Services juridiques et Éducation.
Santé (exigences HIPAA)
Pour les documents contenant des informations médicales protégées (PHI), des mesures de protection supplémentaires sont requises :
Accord de partenariat commercial (BAA) — Votre fournisseur de signatures électroniques doit signer un BAA avec votre organisation
Authentification — La vérification de l'identité du signataire est obligatoire
Trails d'audit — Journal complet de tous les événements de signature
Cryptage — Les données doivent être cryptées en transit et au repos
Conservation — Les enregistrements doivent être conservés pendant 6 ans à partir de la création ou de la dernière date effective
Firma.dev soutient la conformité HIPAA grâce à des saveurs sécurisées, des options d'authentification configurables et le cryptage. Les BAAs sont disponibles pour les clients du secteur de la santé.
Pharmacie et sciences de la vie (FDA 21 CFR Partie 11)
Pour les enregistrements électroniques et les signatures réglementés par la FDA, la conformité partie 11 requiert :
Identification utilisateur unique — Chaque signataire doit avoir un identifiant unique
Trails d'audit complets — Toutes les actions doivent être enregistrées avec des horodatages
Validation du système — Le système de signature électronique doit être validé
Intégrité des enregistrements — Les documents doivent être à preuve de falsification
Conservation — Selon la règle préalable applicable
Firma.dev soutient la conformité Part 11 grâce aux trails d'audit, à l'authentification utilisateur et à l'intégrité des enregistrements. La responsabilité de l'implémentation revient au client en fonction de son cas d'utilisation spécifique.
Contrats gouvernementaux
Les exigences des agences gouvernementales varient considérablement. Consultez un conseiller juridique pour connaître les exigences spécifiques de l'agence avant de mettre en œuvre des signatures électroniques pour les contrats gouvernementaux.
Exigences d'authentification
Les États-Unis adoptent une approche flexible en matière d'authentification. Pour les transactions B2B, il n'y a pas d'exigences d'authentification statutaires. L'ESIGN et l'UETA exigent uniquement que la signature puisse être attribuée au signataire.
Les transactions avec les consommateurs exigent un consentement démontrable, ce qui signifie que le signataire doit avoir la capacité d'accéder aux enregistrements électroniques.
L'authentification spécifique à l'industrie s'applique aux transactions couvertes par la HIPAA et aux activités réglementées par la FDA, comme décrit ci-dessus.
Exigences de conservation des enregistrements
L'ESIGN exige que les enregistrements signés soient fidèlement reproductibles et accessibles. Aucun format spécifique n'est imposé, mais vous devez pouvoir récupérer et afficher le document signé si nécessaire.
Les périodes de conservation varient : les contrats commerciaux généraux exigent 4 à 6 ans (prescription), les registres fiscaux exigent 7 ans, les documents HIPAA exigent 6 ans, la FDA 21 CFR Partie 11 selon la règle préalable, et les enregistrements réglementés par la SEC exigent 3 à 6 ans.
Firma.dev stocke les documents signés et conserve des trails d'audit complets. Vous pouvez récupérer les données des enveloppes et télécharger des PDF signés via l'API à tout moment.
Confidentialité et traitement des données
Loi fédérale sur la confidentialité
Les États-Unis n'ont pas de loi fédérale complète régissant les données des signatures électroniques. Cependant, des lois sectorielles comme la HIPAA s'appliquent aux données de santé, et la FTC veille contre les pratiques de confidentialité trompeuses.
Lois sur la confidentialité des États
À partir de 2025, plus de 20 États ont promulgué des lois complètes sur la confidentialité, y compris la Californie (CCPA/CPRA), la Virginie, le Colorado, le Connecticut, l'Utah, et d'autres avec diverses dates d'entrée en vigueur jusqu'en 2026.
Résidence des données
Les États-Unis n'imposent pas d'exigences de résidence des données pour les signatures électroniques. L'hébergement étranger est entièrement permis. L'infrastructure hébergée dans l'UE de Firma.dev (région AWS Paris) sert les clients américains sans restriction.
Transferts transfrontaliers
Les États-Unis ont une décision d'adéquation de l'UE en vertu du Cadre de confidentialité des données UE-US (établi en juillet 2023), qui a remplacé le Privacy Shield invalidé. Cela permet des transferts transatlantiques de données légaux.
Aucune restriction n'existe sur les fournisseurs étrangers de signatures électroniques opérant sur le marché américain. Firma.dev, bien qu'hébergé dans l'UE, fonctionne sans aucune limitation pour les clients américains.
Développements récents (2025-2026)
Accélération de l'application du CCPA
L'application de la confidentialité s'est intensifiée de manière significative. Les principaux règlements en 2025 incluent Tractor Supply (1,35 million $), Sling TV (1,4 million $ pour l'absence d'options de désabonnement de l'application mobile) et Honda pour violations de modèles sombres.
Nouvelles réglementations CCPA (en vigueur au 1er janvier 2026)
Audits de cybersécurité requis pour certaines entreprises, évaluations des risques obligatoires, règles de la technologie de prise de décision automatisée (ADMT), et les applications mobiles doivent lier la politique de confidentialité.
Notarisation à distance en ligne
47 États, plus DC, disposent désormais de lois sur la notarisation à distance en ligne (RON) à partir de février 2025. Le SECURE Notarization Act de 2025 a été réintroduit au Congrès pour établir des normes fédérales de RON, mais est toujours en commission.
Stabilité de l'ESIGN/UETA
Le cadre de base des signatures électroniques reste stable. Les décisions de justice récentes continuent de soutenir la validité des signatures électroniques, notamment Maddox v. Indochino (Ohio 2025) et JPMorgan v. Desert Palace (S.D. Cal. 2023).
Comment Firma.dev soutient la conformité aux États-Unis
Firma.dev offre un soutien complet pour les exigences de signature électronique aux États-Unis sans certification locale nécessaire.
Capacités clés :
Trails d'audit complets — Chaque événement de signature est enregistré avec horodatage, adresses IP et actions utilisateurs
Authentification configurable — Vérification par email, codes SMS ou flux d'authentification personnalisés
Conservation des enregistrements — Documents signés stockés et accessibles via API
Sécurité compatible HIPAA — Cryptage, contrôles d'accès et BAAs disponibles
Soutien FDA 21 CFR Partie 11 — Trails d'audit, identifiants utilisateur uniques et intégrité des enregistrements
Infrastructure hébergée en UE — Région AWS Paris avec CDN global, entièrement accessible depuis les États-Unis
Tarification : 0,029 $ par enveloppe sans minimums mensuels ni contrats.
Questions fréquemment posées
Les signatures électroniques sont-elles juridiquement contraignantes aux États-Unis ?
Oui. En vertu de l'ESIGN Act et de l'UETA, les signatures électroniques ont le même effet juridique que les signatures manuscrites pour presque toutes les transactions commerciales. Le signataire doit avoir l'intention de signer, consentir aux affaires électroniques, et la signature doit être associée à l'enregistrement.
Qu'est-ce que l'ESIGN Act ?
L'Electronic Signatures in Global and National Commerce Act (ESIGN) est une loi fédérale adoptée en 2000 qui accorde aux signatures électroniques la même validité juridique que les signatures manuscrites traditionnelles. Elle s'applique à l'échelle nationale et est neutre en termes de technologie.
Qu'est-ce que l'UETA et comment se rapporte-t-elle à l'ESIGN ?
L'Uniform Electronic Transactions Act (UETA) est une loi modèle des états adoptée par 49 états qui complète l'ESIGN Act fédéral. L'UETA fournit des règles cohérentes pour la validité des signatures électroniques à travers les frontières des états. New York a sa propre loi équivalente (ESRA) plutôt que l'UETA.
Quelles sont les exigences légales pour les signatures électroniques ?
Quatre exigences doivent être respectées : (1) intention de signer, (2) consentement à faire des affaires électroniquement, (3) association de la signature avec le document signé, et (4) capacité de conserver et reproduire le document.
Qu'est-ce qu'une signature électronique conforme à la HIPAA ?
Une signature électronique conforme à la HIPAA est utilisée sur des documents contenant des informations médicales protégées (PHI) où la plateforme de signature électronique dispose d'un Accord de Partenariat Commercial (BAA) en place, maintient des trails d'audit complets, utilise le cryptage et prend en charge les méthodes d'authentification. Firma.dev soutient la conformité HIPAA grâce à ces contrôles de sécurité.
Firma.dev prend-il en charge la conformité FDA 21 CFR Partie 11 ?
Firma.dev soutient la conformité FDA 21 CFR Partie 11 pour les enregistrements et signatures électroniques dans la pharmacie et les sciences de la vie. La plateforme fournit une identification utilisateur unique, des trails d'audit complets et des fonctionnalités d'intégrité des enregistrements.
Y a-t-il des documents qui nécessitent une attention particulière pour les signatures électroniques ?
Certains types de documents ont des exigences légales spécifiques qui varient selon l'état. Les testaments, les fiducies testamentaires, les papiers d'adoption, les documents de divorce, les ordonnances judiciaires et certains avis peuvent avoir des exigences supplémentaires. Consultez un conseiller juridique pour obtenir des conseils sur vos types de documents spécifiques et vos juridictions.
Y a-t-il des exigences de résidence des données pour les signatures électroniques aux États-Unis ?
Non. Les États-Unis n'ont pas d'exigences de résidence des données pour les signatures électroniques. L'hébergement étranger est entièrement permis, et le Cadre de confidentialité des données UE-US permet des transferts transatlantiques de données légaux.
Combien de temps les enregistrements de signatures électroniques doivent-ils être conservés ?
Les périodes de conservation varient selon le type de document : les contrats commerciaux généraux exigent 4 à 6 ans, les registres fiscaux exigent 7 ans, les documents HIPAA exigent 6 ans, et les enregistrements réglementés par la SEC exigent 3 à 6 ans. L'ESIGN exige que les enregistrements soient fidèlement reproductibles et accessibles mais ne mandate aucun format spécifique.
Commencez à construire
Firma.dev facilite l'ajout de signatures électroniques légalement conformes à votre application. Notre API gère la préparation des documents, la collecte des signatures et le stockage sécurisé pendant que vous vous concentrez sur votre produit.
Ressources :
