Ralio
Ralio a intégré l’API de signature électronique de Firma.dev en moins de cinq minutes grâce à Claude Code, remplaçant les e-signatures Google par une solution à l’usage qui évolue avec l’entreprise au lieu de facturer à l’avance.
Pas d'API, pas d'accord
Ralio construit l’infrastructure de paiement pour les agents B2B, en gérant des cas d’usage comme la gestion des dépenses, la gestion de trésorerie et la paie. L’équipe basée à Londres compte cinq personnes, tout juste sortie d’une levée pre-seed, et avance rapidement.
Avant Firma.dev, l’équipe utilisait les signatures électroniques de Google pour ses documents d’entreprise. Cela fonctionnait suffisamment bien pour la signature de base, mais il n’y avait aucun accès à l’API. Pour une entreprise dont tout le produit est de l’infrastructure pour développeurs, c’était une impasse. Ghali Bennani, le cofondateur de Ralio, avait besoin de quelque chose qu’il puisse brancher de manière programmatique, que ce soit via un MCP ou une API REST, et Google ne proposait tout simplement pas cela.
Il a passé environ 45 minutes à chercher des alternatives. Les outils de codage IA faisaient sans cesse remonter les suspects habituels comme DocuSign et Dropbox Sign, mais c’est une recherche Google classique qui a fait ressortir Firma.dev et son approche API-first.
Je regardais divers éléments que je pouvais connecter soit avec des MCP, soit avec des API, donc tout ce qui est orienté dev avec lequel travailler. J'avais besoin d'un accès API pour faire fonctionner une API, et je l'ai obtenu.
— Ghali Bennani, Co-fondateur, Ralio
Cinq minutes avant la première enveloppe
Ghali avait mis en place Firma.dev et envoyait des demandes de signature en deux à cinq minutes. Il a utilisé Claude Code pour l’intégration, et la combinaison de la documentation de Firma.dev et de la capacité de Claude à l’analyser a rendu le processus presque instantané.
Le résultat semblait familier, ce qui comptait. Lorsque vous signez des documents juridiques via un nouveau fournisseur, voir un résultat qui ressemble à ce que vous attendez d’une plateforme établie est rassurant. Ghali a décrit le moment où il a récupéré son premier document signé comme "plutôt rassurant" parce que le résultat correspondait à ce qu’il avait vu avec des outils plus grands et plus établis.
C'était purement en termes de configuration, comme deux à cinq minutes. J'ai utilisé Claude Code pour le configurer, donc c'était super simple.
— Ghali Bennani, Co-fondateur, Ralio
Pas d’abonnements inactifs, pas d’argent gaspillé
Le modèle tarifaire était le véritable atout. Ralio est une entreprise en phase de démarrage avec un volume de signatures imprévisible. Ghali ne savait pas s’il aurait besoin de 10 enveloppes ou de 10 000, et il ne voulait pas s’engager dans un abonnement récurrent pour un outil qu’il pourrait à peine utiliser au cours d’un mois donné.
Tous les autres fournisseurs qu’il a évalués exigeaient une forme d’engagement récurrent. Firma.dev n’en avait pas besoin. Il achetait des crédits, utilisait ce dont il avait besoin, et le reste y demeure sans expiration. Pour une startup qui surveille chaque euro, c’est la différence entre livrer une fonctionnalité et la mettre au placard.
Ghali voit la tarification de Firma.dev comme ce que le logiciel devrait être à l’avenir : vous payez pour ce que vous utilisez, et c’est tout. Ralio envisage déjà d’intégrer Firma.dev plus en profondeur à sa plateforme pour la signature de contrats orientée client à mesure que le produit se développe.
Cela correspond exactement au type d’utilisation que vous souhaitez faire des logiciels à l’avenir, ce qui signifie que vous payez pour ce que vous allez utiliser, et c’est tout. Avoir un abonnement inactif chez l’un des concurrents n’a aucun sens pour une entreprise comme la nôtre.
— Ghali Bennani, Cofondateur, Ralio
Comparaison
DocuSign
Firma.dev
Accès à l’API
Aucun
Oui (0,029 €/enveloppe)
Temps de configuration
N/A (pas d’API)
Moins de 5 minutes
Modèle de tarification
Inclus avec Workspace
Paiement à l'utilisation (0,029 €/enveloppe)
Minimums contractuels
Abonnement à l’espace de travail
Aucun
Documentation conviviale pour l’IA
Non
Oui (llms.txt)
Signature intégrée
Non
Intégré
Marque blanche
Non
Inclus
outillage MCP/développement
Docs MCP disponible
Docs MCP disponible
