O quadro jurídico de assinaturas eletrónicas de Singapura assenta no Electronic Transactions Act 2010 (Cap. 88) ("ETA"), que transpõe a Lei Modelo da UNCITRAL sobre Comércio Eletrónico e a adesão de Singapura à Convenção das Nações Unidas sobre a Utilização de Comunicações Eletrónicas em Contratos Internacionais. O ETA adota uma abordagem de neutralidade tecnológica e equivalência funcional: não impõe nenhuma tecnologia de assinatura específica, centrando-se antes em saber se um método identifica de forma fiável o signatário e indica a sua intenção de assinar.

Nos termos do Artigo 8.º, uma assinatura eletrónica satisfaz um requisito legal de assinatura sempre que seja utilizado um método para identificar o signatário e indicar a sua intenção, e esse método seja tão fiável quanto adequado para as circunstâncias ou se prove, de facto, ter cumprido essas funções. O ETA também reconhece um nível superior, a Assinatura Eletrónica Segura, para métodos que são únicos para o signatário, capazes de o identificar, criados sob o seu controlo exclusivo e associados ao documento de modo a que qualquer alteração posterior seja detetável. As Assinaturas Eletrónicas Seguras gozam de presunções legais de autenticidade, integridade e intenção de assinatura, o que inverte o ónus da prova para quem as contestar. Um terceiro nível, a Assinatura Digital baseada em PKI e verificada através de uma Autoridade de Certificação credenciada (a Netrust Pte Ltd é a principal AC credenciada de Singapura), funciona como o análogo mais próximo em Singapura de uma assinatura eletrónica qualificada e está geralmente reservada para determinados atos governamentais, regulamentares e do setor da construção.

O Anexo I (First Schedule) do ETA exclui certas categorias da execução eletrónica: testamentos, fideicomissos (trusts), procurações e escrituras (com exceções estritas para procurações duradouras e trusts implícitos ou presumidos), e contratos de compra e venda ou alienação de bens imóveis ou a transmissão de direitos sobre bens imóveis. Os títulos de crédito e conhecimentos de embarque também estavam historicamente excluídos, embora o Electronic Transactions (Amendment) Act 2021 tenha introduzido um regime de documentos transferíveis eletrónicos, adotando a Lei Modelo da UNCITRAL sobre Documentos Transferíveis Eletrónicos (MLETR), o que permite que documentos comerciais como conhecimentos de embarque e talões de depósito em armazém sejam emitidos eletronicamente dentro de um sistema em conformidade. As partes continuam livres de excluir contratualmente as assinaturas eletrónicas ou de impor requisitos adicionais de autenticação para uma determinada transação.

Os tribunais de Singapura têm aplicado consistentemente uma abordagem funcional às assinaturas: no caso M Integrated Transware Pte Ltd v Schenker Singapore (Pte) Ltd, o Supremo Tribunal (High Court) considerou que o que importa é se uma marca cumpre a função de uma assinatura e não a sua forma específica, reforçando que as assinaturas eletrónicas comuns têm um valor probatório real mesmo fora do nível "seguro". Para a maioria dos casos de uso de SaaS e B2B, isto significa que as assinaturas eletrónicas padrão ou seguras são executórias com total confiança, e uma autenticação mais forte (verificação de identidade, aposição de selos temporais, uma pista de auditoria inviolável) melhora significativamente a força probatória em caso de litígio.